انڈونیشی قومی انقلاب
Indonesian National Revolution | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
سلسلہ the Decolonisation of Asia and سرد جنگ | |||||||
The Dutch Queen Juliana signs the document transferring sovereignty to the جمہوریہ ریاستہائے متحدہ انڈونیشیا in ہیگ, 27 December 1949 | |||||||
| |||||||
مُحارِب | |||||||
سلطنت جاپان volunteers[1][ا] برطانوی راج defectors[2][ب] |
مملکت متحدہ (until 1946)
Japan (until 1946) | ||||||
کمان دار اور رہنما | |||||||
| |||||||
طاقت | |||||||
| |||||||
ہلاکتیں اور نقصانات | |||||||
British Raj defectors: 525 dead[1] |
Netherlands: 4,585 deadلوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
United Kingdom: 980 dead لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
| ||||||
Casualties for Indonesia includes both Military and Civilian |
انڈونیشیا کا قومی انقلاب یا انڈونیشیا کی جنگ آزادی ، جمہوریہ انڈونیشیا جمہوریہ اور ڈچ سلطنت کے مابین ایک مسلح تنازع اور سفارتی جدوجہد تھی اور بعد از جنگ اور پوسٹ کالونیکل انڈونیشیا کے دوران اندرونی معاشرتی انقلاب تھا۔ یہ 1945 میں انڈونیشیا کے اعلان آزادی اور 1949 کے آخر میں نیدرلینڈز کی انڈونیشیا کی آزادی کو تسلیم کرنے کے درمیان ہوا۔
چار سالہ جدوجہد میں چھوٹا ، لیکن خونی مسلح تصادم ، انڈونیشیا کی داخلی سیاسی اور فرقہ وارانہ ہلچل اور دو بڑی بین الاقوامی سفارتی مداخلت شامل تھی۔ ڈچ فوجی افواج (اور ، کچھ دیر کے لیے ، دوسری جنگ عظیم کے اتحادیوں کی افواج ) جاوا اور سماترا پر ریپبلکن مرکز کے بڑے شہروں ، شہروں اور صنعتی اثاثوں کو کنٹرول کرنے میں کامیاب ہوگئیں لیکن دیہی علاقوں کو کنٹرول نہیں کرسکیں۔ 1949 تک ، نیدرلینڈز پر بین الاقوامی دباؤ اور جزوی فوجی تعطل اس طرح بن گیا کہ اس نے انڈونیشیا کی آزادی کو تسلیم کر لیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
اس انقلاب میں ہالینڈ نیو گنی کے سوا ، ڈچ ایسٹ انڈیز کی نوآبادیاتی انتظامیہ کے خاتمے کی علامت ہے۔ اس نے نسلی ذاتوں کے ساتھ ساتھ بہت سارے مقامی حکمرانوں ( راجہ ) کی طاقت کو بھی کم کرنے میں نمایاں طور پر تبدیلی کی۔ اس نے اکثریت کی آبادی کی معاشی یا سیاسی خوش قسمتی میں خاطر خواہ اضافہ نہیں کیا ، حالانکہ کچھ انڈونیشی باشندے تجارت میں بڑا کردار حاصل کرنے میں کامیاب تھے۔
پس منظر
[ترمیم]انڈونیشیا کی آزادی کی تحریک مئی 1908 میں شروع ہوئی تھی ، جسے " قومی بیداری کے دن " کے نام سے منایا جاتا ہے ( (انڈونیشیائی: Hari Kebangkitan Nasional) ). 20 ویں صدی کے پہلے نصف میں انڈونیشی قوم پرستی اور ڈچ استعمار سے آزادی کی حمایت کرنے والی تحریکوں ، جیسے بوڈی یوٹومو ، انڈونیشی نیشنل پارٹی (پی این آئی) ، سیرت اسلام اور انڈونیشی کمیونسٹ پارٹی (پی کے آئی) میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ بودی اتومو ، سیرت اسلام اور دیگر نے اس امید پر ڈچ کے شروع کردہ ووکسراڈ ("پیپلز کونسل") میں شمولیت اختیار کرتے ہوئے باہمی تعاون کی حکمت عملی اپنائی کہ اس امید سے انڈونیشیا کو خود مختاری حاصل ہوگی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ دوسروں نے ڈچ ایسٹ انڈیز کالونی سے خود مختاری کی آزادی کے مطالبے کے لیے ایک عدم تعاون کی حکمت عملی کا انتخاب کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ ان رہنماؤں میں سب سے زیادہ قابل ذکر تھا سوکارنو اور محمد ہٹا ، دو طلبہ اور قوم پرست رہنما جنھوں نے ڈچ اخلاقی پالیسی کی تعلیمی اصلاحات سے فائدہ اٹھایا۔
دوسری جنگ عظیم کے دوران جاپان نے ساڑھے تین سال تک انڈونیشیا کا قبضہ اس کے نتیجے میں ہونے والے انقلاب کا ایک اہم عنصر تھا۔ نیدرلینڈ کے پاس جاپانی فوج کے خلاف اپنی کالونی کا دفاع کرنے کی بہت کم صلاحیت تھی اور اپنے ابتدائی حملوں کے صرف تین ماہ کے اندر ہی جاپانیوں نے ڈچ ایسٹ انڈیز پر قبضہ کر لیا تھا۔ جاوا میں اور کسی حد تک سماٹرا (انڈونیشیا کے دو غالب جزیرے) میں ، جاپانی قوم پرست جذبات کو پھیلاتے اور ان کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ اگرچہ یہ انڈونیشیا کی آزادی کی آفاقی حمایت کی بجائے جاپانی سیاسی فائدہ کے لیے زیادہ کیا گیا تھا ، لیکن اس حمایت نے انڈونیشیا کے نئے اداروں (مقامی محلے کی تنظیموں سمیت) اور سکھرنو جیسے اعلی سیاسی رہنماؤں کی تشکیل کی۔ اس کے بعد کے انقلاب کے لیے جس قدر نمایاں طور پر ، جاپانیوں نے ڈچ سے تشکیل پائے معاشی ، انتظامی اور سیاسی انفراسٹرکچر کا بیشتر حصہ تباہ اور تبدیل کر دیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
7 ستمبر 1944 کو ، جاپانیوں کے لیے جنگ بری طرح چل رہی تھی ، وزیر اعظم کوئسو نے انڈونیشیا کے لیے آزادی کا وعدہ کیا تھا ، لیکن کوئی تاریخ طے نہیں کی گئی تھی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ سکارنو کے حامیوں کے لیے ، اس اعلان کو جاپانیوں کے ساتھ اس کے تعاون کی توثیق کے طور پر دیکھا گیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
آزادی کا اعلان
[ترمیم]بحر الکاہل میں جاپانی شہنشاہ کے ہتھیار ڈالنے کے دو دن بعد ، 17 اگست 1945 کو ، بنیاد پرست اور سیاست دان پیموڈا ('نوجوانوں') کے گروپوں کے دباؤ پر ، سوکارنو اور ہٹا نے انڈونیشیا کی آزادی کا اعلان کیا۔ اگلے ہی دن ، سنٹرل انڈونیشی قومی کمیٹی (کے این آئی پی) نے سکارنو کو صدر اور ہٹا کو نائب صدر منتخب کیا ۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
انقلاب اور بیرسیاپ
[ترمیم]یہ ستمبر کے وسط کا تھا جب آزادی کے اعلان کی خبر بیرونی جزیروں تک پھیل گئی اور دار الحکومت جکارتہ سے بہت دور انڈونیشی باشندوں نے اس پر یقین نہیں کیا۔ یہ خبر پھیلتے ہی بیشتر انڈونیشی باشندے خود کو ریپبلیکن نواز سمجھنے لگے اور انقلاب کا مزاج پورے ملک میں پھیل گیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ بیرونی طاقت منتقل ہو گئی تھی۔ یہ انڈونیشیا میں داخل ہونے سے ہفتے قبل ہوگا (جس کے نتیجے میں آسٹریلیا میں کوئلہ سازی ، لوڈنگ اور آسٹریلیا سے ڈچ شپنگ ، جہاں نیدرلینڈ ایسٹ انڈیز حکومت جلاوطنی پر مشتمل تھی) ، آسٹریلیا میں ڈچ شپنگ کا انتظام تھا۔ یہ ہڑتالیں جولائی 1946 میں صرف مکمل طور پر ٹوٹ گئیں۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ دوسری طرف ، جاپانیوں کو ہتھیار ڈالنے کی شرائط کے مطابق دونوں کو اپنے ہتھیار ڈالنے اور نظم و ضبط برقرار رکھنے کی ضرورت تھی۔ یہ تضاد ہے جسے جاپانیوں نے تربیت یافتہ انڈونیشی باشندوں کو ہتھیار دے کر حل کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
جاپانی ہتھیار ڈالنے کے بعد ہفتوں میں پیدا ہونے والے طاقت کے خلا نے غیر یقینی صورت حال کی فضا پیدا کردی ، لیکن ری پبلکنوں کے لیے بھی یہ ایک موقع تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ بہت سے پیموڈیا جمہوریہ کے حامی جدوجہد گروپوں ( بدان پرجوان ) میں شامل ہوئے۔ سب سے زیادہ نظم و ضبط جاپانی تشکیل شدہ لیکن منحرف گیوگن ( پیٹا ، رضاکار فوج) اور ہیہو (جاپانی فوجی مسلح افواج کے زیر استعمال مقامی فوجی) کے فوجی تھے۔ ان کی تشکیل کے دونوں حالات اور انھیں انقلابی روح کے طور پر سمجھنے کی وجہ سے بہت سارے گروپوں کو غیر سمجھا جاتا تھا۔ پہلے ہفتوں میں ، تنازعات سے بچنے کے لیے جاپانی فوج اکثر شہری علاقوں سے پیچھے ہٹ جاتی ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔کے نتیجے میں
ستمبر 1945 تک جاوا کے سب سے بڑے شہروں میں ریلوے اسٹیشنوں اور ٹراموں سمیت بنیادی ڈھانچے کی تنصیبات کا کنٹرول ری پبلیکن پیموڈا نے اپنے قبضے میں لے لیا تھا ، جنھیں جاپان کی بہت کم مزاحمت کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ انقلابی پیغام پھیلانے کے لیے ، پیموڈا نے اپنے ریڈیو اسٹیشن اور اخبارات قائم کیں اور گریفٹی نے قوم پرست جذبات کا اعلان کیا۔ بیشتر جزیروں پر ، جدوجہد کمیٹیوں اور ملیشیا کا قیام عمل میں لایا گیا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جکارتہ ، یوگیاکارٹا اور سکارکٹا میں ریپبلکن اخبارات اور جرائد عام تھے ، جس نے انگیکٹن 45 ( '45 کی نسل') کے نام سے مشہور مصنفین کی ایک نسل کو پروان چڑھایا جن میں سے بہت سے لوگوں کا خیال تھا کہ ان کا کام انقلاب کا حصہ ہو سکتا ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
ریپبلیکن رہنماؤں نے عوامی جذبات کی پاسداری کے لیے جدوجہد کی۔ کچھ پرجوش مسلح جدوجہد کے خواہاں تھے۔ دوسروں کو ایک زیادہ معقول نقطہ نظر. کچھ رہنماؤں ، جیسے بائیں بازو کے تان مالاکا ، نے یہ خیال پھیلادیا کہ یہ ایک انقلابی جدوجہد تھی جس کی قیادت انڈونیشیا کے پیمودا نے کی ۔ اس کے برخلاف ، سکارنو اور ہٹا ڈپلومیسی کے ذریعہ آزادی حاصل کرنے کے لیے حکومت اور اداروں کی منصوبہ بندی میں زیادہ دلچسپی رکھتے تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جکارتہ میں تان مالاکا کی سربراہی میں ایک بڑے انقلابی مظاہرے بڑے شہروں میں ہوئے ، جس میں 200،000 سے زیادہ افراد شامل تھے ، جن کو سکارنو اور ہٹا ، تشدد کے خوف سے ، کامیابی سے روکنے میں کامیاب ہو گئے۔
ستمبر 1945 تک ، بہت سے خود ساختہ پیموڈا ، جو '100٪ آزادی' کے لیے مرنے کے لیے تیار تھے ، بے چین ہو رہے تھے۔ نسلی 'آؤٹ گروپس' - ڈچ انٹنیز ، یوریشین ، امبونیسی اور چینی - اور جو بھی جاسوس سمجھا جاتا تھا ، اسے دھمکیاں ، اغوا ، ڈکیتی ، قتل اور منظم قتل عام کا نشانہ بنایا جاتا تھا۔ اس طرح کے حملے انقلاب کے دوران ہی جاری رہیں گے ، لیکن سب سے زیادہ 1945–46 کے عرصے میں موجود تھے ، جسے بیرسیپ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
1947 میں بیرسیاپ کے بعد ڈچ حکام نے متاثرین کی لاشوں کی بازیافت کرنے کی کوشش کی اور اس عرصے میں زندہ بچ جانے والے متعدد افراد نے اٹارنی جنرل آفس کو قانونی شہادت فراہم کی۔ مسلسل انقلابی جنگ کی وجہ سے کچھ لاشیں مل گئیں اور کچھ مقدمات عدالت میں آئے۔ سوریایا اور دوسری جگہوں پر کیمبرگ کوننگ جنگی قبرستان میں تقریبا 3500 قبریں بریسیاپ کے متاثرین کی ہیں۔
سمپانگ سوسائٹی کلب سورابایا کو پارٹائی رقیعت انڈونیشیا (پی آرآئ) کے پیموداس نے مختص کیا تھا اور پی آرآئی کمانڈر سوتوومو کے ہیڈ کوارٹر میں بنا دیا تھا ، جس نے سیکڑوں شہریوں کی پھانسی کے خلاصے کی ذاتی طور پر نگرانی کی تھی۔ 22 اکتوبر 1945 کے واقعات کی ایک محفوظ شدہ عینی شاہد کی گواہی میں کہا گیا ہے:
ہر پھانسی سے پہلے ستومو نے ہنسی مذاق کرتے ہوئے مجمع سے پوچھا کہ اس "عوام کے دشمن" کے ساتھ کیا کیا جانا چاہیے؟ ہجوم چلایا "بونوہ!" (مار!) جس کے بعد رستم نامی پھانسی دینے والے نے اپنی تلوار کے ایک ہی ضرب سے شکار کو منقطع کر دیا۔ اس کے بعد مقتول کو 10 ، 11 اور 12 سال کی عمر کے لڑکوں کے خونخوار پر چھوڑ دیا گیا۔ ... [جس نے] جسم کو مزید مسخ کر دیا۔ " "خواتین کو پچھلے صحن میں درخت سے باندھ دیا جاتا تھا اور" بانس رننگ "(بانس کے نیزوں) کے ساتھ ہی انجنوں میں چھید کردی جاتی تھی یہاں تک کہ ان کی موت ہوگئ ۔
ستومو کے حکم پر کٹی ہوئی لاشیں سمندر میں بہا دی گئیں ، خواتین کو ندی میں پھینک دیا گیا۔ [6] بیرسیپ مدت میں ہلاکتوں کی تعداد دسیوں ہزاروں میں ہے۔ 3،600 ہندو-یورپی باشندوں کی لاشوں کی شناخت کے طور پر کی گئی ہے۔ تاہم ، بیس ہزار سے زیادہ رجسٹرڈ ہند-یورپی شہریوں کو اغوا کر لیا گیا اور وہ کبھی واپس نہیں ہوئے۔ انڈونیشیا کے انقلابیوں نے کم سے کم 20،000 ، اکثر جوان ، لڑنے والے مردوں کو کھو دیا۔ سریڈیا کی جنگ کے دوران اور انھوں نے مارے جانے والے انڈونیشی جنگجوؤں کی تعداد کا تخمینہ 6،300 سے لے کر 15،000 تک ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جاپانی افواج نے لگ بھگ ایک ہزار فوجی گنوا دیے اور برطانوی فوج نے 660 فوجیوں کو رجسٹرڈ کیا ، جن میں زیادہ تر برطانوی ہندوستانی شامل تھے (اسی طرح کی تعداد میں ایکشن میں گمشدہ تھے)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اصل ڈچ فوج شاید ہی اس میں شامل تھی ، [7] کیونکہ انھوں نے مارچ اور اپریل 1946 میں انڈونیشیا واپس جانا شروع کیا تھا۔
ریپبلکن حکومت کی تشکیل
[ترمیم]Republic of Indonesia Republik Indonesia | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1945–1949 | |||||||||
ترانہ: | |||||||||
دار الحکومت | جکارتا (1945–1946) یوگیاکارتا (1946–1948) | ||||||||
Capital-in-exile | بوکیتینگی (1948–1949) | ||||||||
عمومی زبانیں | انڈونیشیائی زبان | ||||||||
حکومت | صدارتی نظام (Aug.–Nov. 1945) Parliamentary republic (1945–1949) | ||||||||
President | |||||||||
• 1945–1949 | Sukarno | ||||||||
Vice-President | |||||||||
• 1945–1949 | Mohammad Hatta | ||||||||
Prime Minister | |||||||||
• 1945–1947 | Sutan Sjahrir | ||||||||
• 1947–1948 | Amir Sjarifuddin | ||||||||
• 1948–1949 | Mohammad Hatta | ||||||||
مقننہ | Central Indonesian National Committee | ||||||||
تاریخی دور | سرد جنگ | ||||||||
• | 17 August 1945 | ||||||||
15 November 1946 | |||||||||
Jul.–Aug. 1947 | |||||||||
17 January 1948 | |||||||||
19 December 1948 | |||||||||
Aug.–Nov. 1949 | |||||||||
• | 27 December 1949 | ||||||||
کرنسی |
| ||||||||
| |||||||||
موجودہ حصہ | انڈونیشیا |
اگست 1946 کے آخر تک ، جکارتہ میں ایک مرکزی ریپبلکن حکومت قائم ہو گئی تھی۔ اس نے جاپانیوں کے قبضے کے دوران انڈونیشیا کی آزادی کی تیاری کمیٹی کے ذریعہ تیار کردہ آئین کو اپنایا۔ عام انتخابات ابھی باقی ہیں ، صدر کی مدد کے لیے ایک سنٹرل انڈونیشی نیشنل کمیٹی (کے این آئی پی) کا تقرر کیا گیا تھا۔ صوبائی اور رجعت پسندی کی سطح پر بھی ایسی ہی کمیٹیاں تشکیل دی گئیں۔
دیسی حکمرانوں میں بیعت کے سوالات فوری طور پر پیدا ہو گئے۔ مثال کے طور پر وسطی جاویانی ریاستوں نے خود کو ریپبلیکن قرار دے دیا ، جبکہ بیرونی جزیروں کے بہت سے راجا ('حکمران') ، جنہیں ڈچوں کی حمایت سے مالا مال کیا گیا تھا ، کم پرجوش نہیں تھے۔ متعدد بیرونی جزیروں کے درمیان اس طرح کی تذبذب کو جاوا مرکوز ریپبلکن قیادت کی بنیاد پرست ، غیر مہذب اور بعض اوقات اسلامی فطرت نے تیز کر دیا تھا۔ تاہم ، حمایت جنوبی سلویسی ( بون کے بادشاہ بھی شامل ہے ، جنھوں نے ابھی تک صدی کے اوائل سے ہی ڈچوں کے خلاف لڑائیوں کو واپس بلا لیا تھا) اور مکاریس اور بگیس راجا کی مدد حاصل کی ، جو جکارتہ کے ریپبلکن گورنر کی حمایت کرتے تھے ، جو ایک مینادونسی عیسائی تھا۔ بہت سے بالینی راجا نے ریپبلکن اتھارٹی کو قبول کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
ڈچوں کے خوف سے کہ انڈونیشیا پر اپنا اقتدار دوبارہ قائم کرنے کی کوشش کی جائے گی ، نئی ریپبلکن حکومت اور اس کے قائدین اس نئی انتظامیہ کو مستحکم کرنے کے لیے تیزی سے آگے بڑھے۔ انڈونیشیا میں ، نئی بنی حکومت ، اگرچہ جوش و خروش کے باوجود ، جاوا میں نازک اور مرکوز تھی (جہاں بالکل بھی توجہ دی گئی تھی)۔ بیرونی جزیروں کے ساتھ یہ شاذ و نادر اور ڈھیلے رہے، لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جس میں زیادہ جاپانی فوجی (خاص طور پر جاپانی بحری علاقوں میں) ، کم ہمدرد جاپانی کمانڈر اور کم ریپبلکن رہنما اور کارکن موجود تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ نومبر 1945 میں ، حکومت کی ایک پارلیمانی شکل قائم کی گئی اور سلطان جہجیر کو وزیر اعظم مقرر کیا گیا۔
جاپانی ہتھیار ڈالنے کے ایک ہفتے کے بعد ، جاپانیوں نے گیوگن (پیٹا) اور ہیہو گروپوں کو ختم کر دیا۔ [8] اس کے نتیجے میں قومی فوج کے لیے اہم کمان کے ڈھانچے اور ممبرشپ کو ختم کر دیا گیا۔ اس طرح ، ایک تربیت یافتہ ، مسلح اور منظم فوج سے تشکیل دینے کی بجائے ، ریپبلکن مسلح افواج ستمبر میں عام طور پر کم عمر ، کم تربیت یافتہ گروہوں سے بڑھنے لگیں جو کرشماتی رہنماؤں کے آس پاس بنتے ہیں۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ عقلی فوجی ڈھانچہ تشکیل دینا جو اس طرح کی انتشار سے مرکزی اختیار کے تابع تھا ، انقلاب کا سب سے بڑا مسئلہ تھا ، یہ ایک ایسا مسئلہ تھا جو عصری دور تک موجود ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ خود ساختہ انڈونیشی فوج میں ، جاپانی تربیت یافتہ انڈونیشی افسران ڈچوں کے ذریعہ تربیت یافتہ افراد پر غالب آئے۔ [9] 12 نومبر 1945 کو یوگیکارتا میں ڈویژن کمانڈروں کی پہلی میٹنگ میں تیس سالہ سابق اسکول ٹیچر ، سوڈرمان ، کو 'کمانڈر ان چیف' منتخب کیا گیا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
اتحادی کاؤنٹر انقلاب
[ترمیم]ڈچوں نے سوکارنو اور ہٹا پر جاپانیوں کے ساتھ تعاون کا الزام عائد کیا اور جمہوریہ کو جاپانی فاشزم کی تخلیق قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ ڈچ ایسٹ انڈیز انتظامیہ کو ابھی انڈونیشیا میں واپسی کے لیے امریکہ سے دس ملین ڈالر کا قرض ملا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
اتحادیوں کا قبضہ
[ترمیم]تاہم ، نیدرلینڈ کو دوسری جنگ عظیم سے یورپ میں تنقیدی طور پر کمزور کر دیا گیا تھا اور 1946 کے اوائل تک وہ ایک اہم فوجی قوت کی حیثیت سے واپس نہیں آیا تھا۔ جاپانی اور اتحادی افواج کے ارکان نے ہچکچاتے ہوئے نگراں کے طور پر کام کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جب امریکی افواج جاپانی آبائی جزیروں پر توجہ مرکوز کررہی تھیں ، جزیرہ نما جہاز کو برٹش ایڈمرل ارل لوئس ماؤنٹ بیٹن ، ساؤتھ ایسٹ ایشیا کمانڈ کے سپریم الائیڈ کمانڈر کے دائرہ اختیار میں لایا گیا۔ کلیمنٹن (انڈونیشی بورنیو ) ، موروٹائی ( مالکو ) اور آئرین جیا کے کچھ حصوں میں پہلے سے ہی الائڈ انکلیو موجود ہیں۔ ڈچ انتظامیہ ان علاقوں میں پہلے ہی لوٹ چکے تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جاپانی بحریہ کے علاقوں میں ، اتحادی افواج کی آمد نے انقلابی سرگرمیوں کو تیزی سے روک دیا جہاں آسٹریلیائی فوجیوں کے بعد ، ڈچ فوجیوں اور منتظمین نے ، جاپانی سے ہتھیار ڈالوائے (سوائے بالی اور لمبوک کے )۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ مضبوط مزاحمت نہ ہونے کی وجہ سے ، آسٹریلیائی فوج کے دو ڈویژن مشرقی انڈونیشیا پر قبضہ کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
جاوا میں انگریزوں پر امن بحال کرنے اور سویلین حکومت کے الزامات عائد کیے گئے تھے۔ ڈچوں نے اس کا مطلب جنگ سے پہلے کی نوآبادیاتی انتظامیہ کو سمجھا اور اس نے انڈونیشیا پر خود مختاری کا دعوی کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ تاہم ، برطانوی اور ہندوستانی فوجیں ستمبر 1945 کے آخر تک جاوا پر جاپانی ہتھیار قبول کرنے کے لیے نہیں اتریں۔ لارڈ ماؤنٹ بیٹن کے فوری کاموں میں تقریبا 300،000 جاپانیوں کی وطن واپسی اور جنگی قیدیوں کو رہا کرنا شامل تھا۔ وہ نہیں چاہتا تھا اور نہ اس کے پاس وسائل تھے کہ وہ اپنی فوجوں کو ڈچوں کے لیے انڈونیشیا کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے ایک طویل جدوجہد کے لیے مصروف عمل کرے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ پہلی برطانوی فوج ستمبر 1945 کے آخر میں جکارتہ پہنچی اور اکتوبر میں میڈان ( شمالی سماترا ) ، پدانگ ( مغربی سماٹرا ) ، پالیمبنگ ( جنوبی سماٹرا ) ، سیمارنگ ( وسطی جاوا ) اور سورابایا ( مشرقی جاوا ) کے شہروں میں پہنچی۔ ۔ انڈونیشیا کے ساتھ جھڑپوں سے بچنے کی کوشش میں ، برطانوی کمانڈر لیفٹیننٹ جنرل سر فلپ کرسٹن نے سابقہ ڈچ نوآبادیاتی فوج کے فوجیوں کو مشرقی انڈونیشیا کی طرف موڑ دیا ، جہاں ڈچ بازیافت آسانی کے ساتھ آگے بڑھ رہے تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اتحادی افواج جاوا اور سماترا میں داخل ہوتے ہی کشیدگی پھیل گئی۔ ریپبلکن اور ان کے سمجھے جانے والے دشمنوں ، یعنی ڈچ قیدیوں ، ڈچ نوآبادیاتی فوج (کے این آئی ایل) ، چینی ، ہند-یورپی باشندوں اور جاپانیوں کے مابین جھڑپیں ہوئیں۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
جنگ کے پہلے مراحل اکتوبر 1945 میں شروع ہوئے تھے جب ، ان کے ہتھیار ڈالنے کی شرائط کے مطابق ، جاپانیوں نے اس اختیار کو دوبارہ قائم کرنے کی کوشش کی کہ انھوں نے شہروں اور شہروں میں انڈونیشیوں سے دستبرداری اختیار کرلی تھی۔ جاپانی فوجی پولیس نے 3 اکتوبر کو پیالونگن (وسطی جاوا) میں ریپبلیکن پیموڈا کو قتل کیا اور جاپانی فوجیوں نے ریپبلکن پیموڈا کو مغربی جاوا کے بانڈوبگسے باہر نکال دیا اور اس شہر کو انگریزوں کے حوالے کر دیا ، لیکن جاپانیوں کی سخت جنگ لڑی سیمرنگ میں تھی۔ 14 اکتوبر کو ، برطانوی افواج نے شہر پر قبضہ کرنا شروع کیا۔ ریپبلکن افواج کا پیچھے ہٹنا 130 اور 300 کے درمیان جاپانی قیدیوں کو ہلاک کر کے جوابی کارروائی کی جس کے وہ قید تھے۔ پانچ سو جاپانی اور دو ہزار انڈونیشی باشندے مارے جا چکے تھے اور چھ دن بعد جب برطانوی فوجیں پہنچیں تو جاپانیوں نے اس شہر پر تقریبا قبضہ کر لیا تھا۔
لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اتحادیوں نے بقیہ جاپانی فوجیوں اور عام شہریوں کو جاپان واپس بھیج دیا ، حالانکہ ایک ہزار کے قریب پیچھے رہنے کے لیے منتخب ہوئے اور انھوں نے آزادی کی جنگ میں ریپبلکن افواج کی مدد کی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
اس کے بعد انگریزوں نے غیر متزلزل وسطی جاوا کے اندرونی حصے میں 10،000 ہند-اور یورپی باشندوں اور یورپی مداخلتوں کو خالی کرنے کا فیصلہ کیا۔ امبراوا اور ماگیلانگ کے شہروں کو بھیجے گئے برطانوی دستوں کو مضبوط ریپبلکن مزاحمت اور انڈونیشیا کے خلاف ہوائی حملوں کا سامنا کرنا پڑا. سکارنو نے 2 نومبر کو جنگ بندی کا اہتمام کیا ، لیکن نومبر کے آخر تک لڑائی دوبارہ شروع ہو گئی اور انگریز ساحل کی طرف لوٹ گئے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ نومبر اور دسمبر میں الائیڈ اور مبینہ ڈچ حامی شہریوں کے خلاف ریپبلکن حملے عروج پر پہنچ گئے ، جبکہ بندونگ میں 1،200 ہلاک ہوئے جب پیموڈا اس حملے میں واپس آیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ مارچ 1946 میں ، روانگی ریپبلیکنز نے ایک برطانوی الٹی میٹم کو جواب دیا کہ انھوں نے جان بوجھ کر شہر کے جنوبی حصے کا بیشتر حصہ جنوب مشرقی حصے کو جلا دیا جس سے انڈونیشیا میں " آگ کا سمندر " کے نام سے مشہور ہے۔ آخری برطانوی فوج نومبر 1946 میں انڈونیشیا سے رخصت ہو گئی تھی ، لیکن اس وقت تک جاوا میں 55،000 ڈچ فوجی اتر چکے تھے۔
سورابایا کی لڑائی
[ترمیم]سورابایا کی لڑائی انقلاب کی سب سے بھاری واحد جنگ تھی اور انڈونیشی مزاحمت کی قومی علامت بن گئی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ انڈونیشیا کے دوسرے بڑے شہر سورابایا میں پیموڈوں کے گروپوں نے جاپانیوں سے اسلحہ اور گولہ بارود ضبط کیا اور دو نئی تنظیمیں قائم کیں۔ انڈونیشیا کی نیشنل کمیٹی (کے این آئی) اور پیپلز سکیورٹی کونسل (بی کے آر)۔ اکتوبر 1945 کے آخر میں اتحادی افواج کے پہنچنے تک ، سورابایا شہر میں پیمودا کے قدموں کو "ایک مضبوط متحد قلعہ" کے طور پر بیان کیا گیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
ستمبر اور اکتوبر 1945 میں یورپیوں اور ڈچ حامی یوریشیوں پر انڈونیشی ہجوم نے حملہ کیا اور انھیں ہلاک کر دیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ زبردستی لڑائی اس وقت شروع ہوئی جب 6000 برطانوی ہندوستانی فوجی شہر میں اترے۔ سکارنو اور ہٹا نے بریگیڈیئر میلبی کی سربراہی میں ریپبلکن اور برطانوی افواج کے مابین جنگ بندی پر بات چیت کی۔ میلبی جنگ بندی کے معاہدے کے بارے میں خبروں کو پھیلانے کے لیے ایک سفید پرچم تلے سورابایا کے بارے میں سفر کر رہا تھا جبکہ 30 اکتوبر 1945 قتل کر دیا گیا لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اور فورس 136 کے دستے کے ذریعہ خطرے سے متعلق انتباہ کیے جانے کے باوجود ، مہارٹا میں پھنسے ہوئے کچھ فوجیوں کو بچائیں لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ 30 اکتوبر کو ملبی کے قتل کے بعد ، لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ انگریزوں نے فضائی حملوں کے کور میں 10 نومبر سے شہر میں مزید فوج بھیج دی۔ اگرچہ یورپی افواج نے تین دن میں اس شہر پر بڑے پیمانے پر قبضہ کر لیا ، لیکن غیر تسلی بخش مسلح ری پبلیکن 29 نومبر لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ تک لڑے اور دیہی علاقوں میں بھاگ جانے کے بعد ہزاروں افراد کی موت ہو گئی۔
ریپبلکنوں کو فوجی شکست کا سامنا کرنا پڑا اور افرادی قوت اور اسلحہ سازی کے نقصان کے باوجود جو انقلاب کے باقی انقلابوں کے لیے ریپبلکن افواج کو سخت طور پر رکاوٹ بنائے گی ، انڈونیشیا کی جنگ اور دفاع نے آزادی کی حمایت میں قوم کو جکڑا اور بین الاقوامی توجہ حاصل کرنے میں مدد دی۔ ڈچوں کے لیے ، اس نے اس شک کو دور کیا کہ جمہوریہ عوامی حمایت کے ساتھ منظم مزاحمت ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اس نے برطانیہ کو بھی انقلاب میں غیر جانبداری کی طرف جھوٹ بولنے پر قائل کیا ، لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اور کچھ ہی سالوں میں ، برطانیہ اقوام متحدہ میں ریپبلکن کاز کی حمایت کرے گا۔
نیدرلینڈ انڈیز سول ایڈمنسٹریشن کی تنصیب
[ترمیم]برطانوی تعاون سے ، ڈچوں نے جکارتہ اور دیگر اہم مراکز میں اپنی نیدرلینڈز انڈیز سول ایڈمنسٹریشن (این آئی سی اے) کی افواج کو اتارا۔ جمہوریہ کے ذرائع نے جکارتہ کے دفاع میں جنوری 1946 تک 8،000 ہلاکتوں کی اطلاع دی ، لیکن وہ اس شہر کو برقرار نہیں رکھ سکے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ ریپبلکن قیادت نے اس طرح خود کو نئے سلطان سری سلطان ہامنگکوبوونو نہم کی اہم حمایت کے ساتھ یوگیاکارتا شہر میں قائم کیا . یوگیکارتا نے انقلاب میں قائدانہ کردار ادا کیا ، جس کے نتیجے میں اس شہر کو اپنا خصوصی علاقہ کا درجہ ملا لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جکارتہ کے قریب بوگور اور کلیمنٹن کے بالِکپن میں ، ریپبلکن عہدے داروں کو قید کر دیا گیا۔ سماترا پر ڈچوں کے قبضے کی تیاری کے لیے ، اس کے سب سے بڑے شہروں پلیمبنگ اور میدان پر بمباری کی گئی۔ دسمبر 1946 میں ، کمانڈو اور انسداد بغاوت کے ماہر کیپٹن ریمنڈ "ترک" ویسٹرلنگ کی سربراہی میں اسپیشل فورسز ڈپو (ڈی ایس ٹی) پر الزام لگایا گیا تھا کہ انھوں نے جنوبی سلووسی خطے کو صوابدیدی طور پر دہشت گردی کی تکنیکوں کے استعمال سے پاک کیا تھا ، جس کو دیگر ریپبلکن مخالفین نے نقل کیا تھا۔ کچھ ہفتوں میں 3000 کے قریب ریپبلکن ملیشیا اور ان کے حامی ہلاک ہو گئے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
جاوا اور سماترا پر ، ڈچوں کو شہروں اور بڑے شہروں میں فوجی کامیابی ملی ، لیکن وہ دیہات اور دیہی علاقوں کو محکوم رکھنے میں ناکام رہے۔ بیرونی جزیروں (بشمول بالی) پر ، ریپبلکن جذبات اتنا مضبوط نہیں تھا ، کم از کم اشرافیہ میں۔ اس کے نتیجے میں تقابلی آسانی کے ساتھ ڈچوں نے ان پر قبضہ کر لیا اور ڈچوں نے خود مختار ریاستیں قائم کیں۔ سب سے بڑا ، اسٹیٹ آف ایسٹ انڈونیشیا (این آئی ٹی) ، مشرقی انڈونیشیا کا بیشتر حصہ بنا ہوا ہے اور دسمبر 1946 میں اس کا انتظامی دار الحکومت مکاسر میں قائم ہوا تھا۔
ڈپلومیسی اور فوجی کارروائی
[ترمیم]لنگڈجاٹی معاہدہ
[ترمیم]انگریزوں کے ذریعہ لنگڈجاٹی معاہدہ ، نومبر 1946 میں ختم ہوا ، نیدرلینڈز نے جمہوریہ کو جاوا ، مادورا اور سماترا پر حقیقت پسندی کا اختیار تسلیم کیا۔ دونوں فریقوں نے یکم جنوری 1949 تک ریاستہائے متحدہ انڈونیشیا کے قیام پر اتفاق کیا ، ایک نیم خود مختار وفاقی ریاست جس کی سربراہی نیدرلینڈ کے بادشاہ نے کی ۔ ریپبلکن زیر کنٹرول جاوا اور سماترا اس ریاستوں میں سے ایک ہوگی ، ان علاقوں کے ساتھ جو عام طور پر جنوبی کلیمانتان اور " عظیم وسطی " میں شامل ہیں ، جن میں سولوسی ، مالکو ، لیزر سنڈا جزیرے اور مغربی نیو شامل ہیں۔ گیانا انڈونیشیا کی مرکزی قومی کمیٹی (کے این آئی پی) نے فروری 1947 تک اس معاہدے کی توثیق نہیں کی اور نہ جمہوریہ اور نہ ڈچ اس سے مطمئن تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ 25 مارچ 1947 کو ہالینڈ کی پارلیمنٹ کے ایوان زیریں نے اس معاہدے کے ختم ہونے والے ورژن کی توثیق کی ، جسے جمہوریہ نے قبول نہیں کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ دونوں فریقوں نے جلد ہی دوسرے پر معاہدے کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا۔
— سابقہ ایسٹ انڈیز گورنر ایچ۔ جے وان مک پہلی ڈچ "پولیس ایکشن" کے لئے جواز.لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
آپریشن پروڈکٹ
[ترمیم]20 جولائی 1947 کو آدھی رات کو ، ڈچ نے جمہوریہ کو فتح کرنے کے ارادے سے ، اوپیراٹی پروڈکٹ کے نام سے ایک بڑا فوجی حملہ شروع کیا۔ لنگگاجاٹی معاہدے کی خلاف ورزیوں کا دعوی کرتے ہوئے ، ڈچ نے اس مہم کو امن و امان کی بحالی کے لیے پولیشنلی ایکٹیز ("پولیس اقدامات") کے طور پر بیان کیا۔ یہ KNIL کا کام ہوتا تھا۔ تاہم ، اس وقت انڈونیشیا میں ڈچ فوج کی اکثریت رائل نیدرلینڈ آرمی کی تھی ۔ دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے فورا بعد ، 25،000 رضاکاروں (جن میں 5،000 میرینز) بیرون ملک بھیجے گئے تھے۔ بعد میں ان کے بعد نیدرلینڈز کی بڑی تعداد میں شمولیت اختیار کی گئی۔ اس حملے میں ، ڈچ فورسز نے جمہوریہ کے فوجیوں کو سوماترا اور مشرقی اور مغربی جاوا کے کچھ حصوں سے باہر نکال دیا۔ ریپبلکن جاوا کے یوگیکارٹا علاقے تک محدود تھے۔ جاوا میں اپنی فورس کو برقرار رکھنے کے لیے ، اب اس کی تعداد 100،000 ہے ، ڈچ نے منافع بخش سوماتران کے باغات اور تیل اور کوئلے کی تنصیبات اور جاوا میں ، پانی کی گہری بندرگاہوں کا کنٹرول حاصل کر لیا۔
ڈچ کے اقدامات پر بین الاقوامی رد عمل منفی تھا۔ پڑوسی آسٹریلیا اور نیا آزاد ہندوستان خاص طور پر سوویت یونین کی طرح ، اقوام متحدہ میں جمہوریہ کے مقصد کی حمایت کرنے میں سرگرم عمل تھا اور سب سے اہم بات یہ تھی کہ ، ریاست ہائے متحدہ امریکا۔ ڈچ بحری جہازوں کا آسٹریلیائی واٹر سائیڈ کارکنوں کی لوڈنگ اور ان لوڈنگ سے ان کا بائیکاٹ کیا گیا ، یہ ناکہ بندی ستمبر 1945 میں شروع ہوئی تھی۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اس تنازع میں براہ راست شامل ہو گئی ، جس نے مزید مذاکرات کی سرپرستی کے لیے ایک گڈ آفسس کمیٹی قائم کی ، جس سے ڈچ سفارتی پوزیشن خاص طور پر مشکل کر دی تھی۔ . جنگ بندی ، جس کا مطالبہ یو این ایس سی کی قرارداد 27 کے ذریعہ کیا گیا تھا ، ڈچ اور سکارنو نے 4 اگست 1947 کو کی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
رین ول معاہدہ
[ترمیم]اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے گرنے والے لنگارجاٹی معاہدے کی اصلاح کی کوشش میں رین ول معاہدے کو توڑ دیا۔ اس معاہدے کی جنوری 1948 میں توثیق ہوئی تھی اور نام نہاد ' وان مک لائن ' کے ساتھ فائر بندی کو تسلیم کیا گیا تھا۔ ایک مصنوعی لکیر جس نے ڈچ کے اعلی ترین مقامات کو مربوط کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ تاہم ، بہت سے ریپبلکن عہدوں پر اب بھی ڈچ لائنوں کے پیچھے برقرار تھا۔ اس معاہدے میں ڈچ کے زیر قبضہ علاقوں کے سیاسی مستقبل کے بارے میں بھی ریفرنڈا کا انعقاد ضروری تھا۔ ریپبلیکنز کی بظاہر معقولیت نے امریکی اہم خیر سگالی حاصل کی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
نیدرلینڈز اور جمہوریہ کے مابین سفارتی کوششیں 1948 اور 1949 میں جاری رہیں۔ ملکی اور بین الاقوامی دونوں طرح کے سیاسی دباؤ نے مقاصد کے فیصلے کے لیے ہالینڈ کی کوششوں میں رکاوٹ پیدا کی۔ اسی طرح ، ریپبلکن رہنماؤں کو اپنے لوگوں کو سفارتی مراعات قبول کرنے پر راضی کرنے میں بہت مشکل کا سامنا کرنا پڑا۔ جولائی 1948 تک مذاکرات تعطل کا شکار تھے اور نیدرلینڈز نے یک طرفہ طور پر وان مک کے وفاقی انڈونیشیا کے تصور کی طرف دھکیل دیا۔ جنوبی سوماترا اور مشرقی جاوا کی نئی وفاقی ریاستیں تشکیل دی گئیں ، حالانکہ ان میں سے کسی کے پاس بھی معاونت کا ایک قابل عمل مرکز نہیں ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ نیدرلینڈز نے بیجنکومسٹ فاڈ فیڈرال اوورلیگ (بی ایف او) (یا فیڈرل کنسلٹیٹو اسمبلی ) قائم کیا ، جو وفاقی ریاستوں کی قیادت پر مشتمل ایک ادارہ ہے اور اس کے آخر میں انڈونیشیا میں ریاستہائے متحدہ اور ایک عبوری حکومت کے قیام کا الزام عائد کیا گیا ہے۔ تاہم ، ڈچ منصوبوں کو ، جمہوریہ کے لیے کوئی جگہ نہیں تھی جب تک کہ وہ اس کے لیے پہلے سے متعین معمولی کردار کو قبول نہ کرے۔ بعد میں ہونے والے منصوبوں میں جاوا اور سماترا شامل تھے لیکن جمہوریہ کا سارا ذکر ترک کر دیا گیا۔ مذاکرات کا اہم نقطہ نیدرلینڈ کے اعلی نمائندے اور ریپبلکن افواج کے مابین طاقت کا توازن تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
ہالینڈ اور جمہوریہ کے مابین باہمی عدم اعتماد مذاکرات کی راہ میں رکاوٹ ہے۔ جمہوریہ کو دوسرے بڑے ڈچ حملے کا خدشہ ہے ، جبکہ ڈچ نے رین ول لائن کے ڈچ جانب ریپبلکن سرگرمی جاری رکھنے پر اعتراض کیا۔ فروری 1948 میں سلیوانگی ڈویژن (35،000 جوان) ، نیسوشن کی سربراہی میں ، ریپبلکن آرمی کے ، مغربی جاوا سے وسطی جاوا تک نکلے۔ نقل مکانی کا مقصد سورکا کارٹا کے علاقے میں ڈویژن کو شامل داخلی ریپبلکن کشیدگی کو کم کرنا تھا۔ بٹالین ، تاہم ، ماؤنٹ سلیمٹ عبور کرتے وقت ڈچ فوج کے ساتھ جھڑپ ہوئی اور ڈچوں کا خیال تھا کہ یہ رین ول لائن کے اس پار ایک منظم فوجی دستوں کی نقل و حرکت کا حصہ ہے۔ اس طرح کے حملے کے خوف کے ساتھ ہی ، ڈچ کی قائم کردہ پسنڈا کی ریاست کو ظاہر کرنے والے ریپبلکن اور منفی اطلاعات کے ساتھ ، ڈچ کی قیادت نے خود کو کنٹرول کھونے کی حیثیت سے دیکھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
آپریشن کرو اور عام جارحیت (سیرانگان اوئموئم)
[ترمیم]جمہوریہ کے ساتھ مذاکرات سے مایوس اور اس پر یقین رکھتے ہوئے کہ اس نے دارالاسلام اور میڈیون دونوں شورشوں کی وجہ سے کمزور کیا ہے ، ڈچ نے 19 دسمبر 1948 کو ایک فوجی کارروائی کا آغاز کیا جس کو اس نے 'آپریٹی کرائی' (آپریشن کرو) کہا تھا۔ اگلے دن تک ، اس نے عارضی ریپبلکن دار الحکومت کا مقام ، یوگیاکارٹا شہر فتح کر لیا تھا۔ دسمبر کے آخر تک ، جاوا اور سماترا میں ریپبلکن کے زیر انتظام تمام بڑے شہر ڈچ کے ہاتھ میں تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ ریپبلکن صدر ، نائب صدر اور انڈونیشیا کے چھ وزراء کے سوا تمام افراد کو ڈچ فوجیوں نے پکڑ لیا اور سوماترا کے مشرقی ساحل پر واقع بنکا جزیرے پر جلاوطنی اختیار کی۔ یوگیکارتا اور سکارتا کے آس پاس کے علاقوں میں ، ریپبلکن افواج نے ہتھیار ڈالنے سے انکار کر دیا اور ڈچ کی کارروائیوں سے فرار ہونے والے ریپبلکن فوجی چیف آف اسٹاف جنرل سوڈرمین کی سربراہی میں گوریلا جنگ جاری رکھی۔ مغربی سوماترا میں ایک ہنگامی ریپبلکن حکومت ، پیمیرنٹن دورات ریپبلک انڈونیشیا ( PDRI ) قائم کی گئی تھی۔
اگرچہ ڈچ افواج نے جاوا اور سماترا کے ریپبلکن مرکز علاقوں کے قصبوں اور شہروں کو فتح کر لیا ، لیکن وہ دیہات اور دیہی علاقوں کو کنٹرول نہیں کرسکے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ یکم مارچ 1949 کو صبح کے وقت یوگیاکارٹا میں ڈپٹی عہدوں پر لیفٹیننٹ کرنل (بعد کے صدر) سوہارتو کی سربراہی میں ریپبلکن فوجیوں اور ملیشیا نے حملہ کیا۔ ڈچوں کو چھ گھنٹے کے لیے اس شہر سے نکال دیا گیا تھا لیکن اس سہ پہر کے قریبی شہر امبروا اور سیمارنگ سے کمک لائی گئی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔انڈونیشیا کے جنگجو رات 12 بجے پیچھے ہٹ گئے اور ڈچ شہر میں دوبارہ داخل ہو گئے۔ انڈونیشی حملے ، جو بعد میں انڈونیشیا میں سیرانگن اوموئم کے نام سے مشہور تھے (نئی املا: سیرانگن عموم '1 مارچ جنرل جارحانہ') ، یوگیکارٹا میں ایک بڑی یادگار کے ذریعہ منایا جاتا ہے۔ اسی سال 10 اگست کو سورکارتہ میں ڈچ فوجیوں کے خلاف بڑے پیمانے پر حملے کے نتیجے میں جمہوریہ کی افواج نے شہر پر دو دن تک قبضہ رکھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
ایک بار پھر ، اقوام متحدہ اور امریکا دونوں میں ، ڈچ فوجی مہموں کے بارے میں بین الاقوامی رائے ایک غم و غصہ تھی۔ جنوری 1949 میں ، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے ایک قرارداد منظور کرتے ہوئے ریپبلکن حکومت کی بحالی کا مطالبہ کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ ڈچ انڈونیشیا کے لیے خصوصی طور پر رکھی گئی ریاستہائے متحدہ کی امداد فوری طور پر منسوخ کردی گئی اور امریکی کانگریس کے اندر دباؤ بڑھ گیا تاکہ امریکہ کی تمام امداد کو ختم کیا جاسکے۔ اس میں دوسری جنگ عظیم کے بعد ڈچ کی تعمیر نو کے لیے مارشل پلان فنڈز شامل تھے جو اب تک مجموعی طور پر 1ارب امریکی ڈالر تھے . لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ نیدرلینڈ کی حکومت نے انڈونیشیا میں اپنی مہموں کے لیے تقریبا. نصف کے برابر رقم خرچ کی تھی۔ ریاستہائے متحدہ کی امداد کو "ایک مخلص اور غیر موثر سامراجیت" کے فنڈ کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے ، جس کی ریاستہائے متحدہ کی بہت سی اہم آوازوں نے حوصلہ افزائی کی تھی۔ ان سمیت ریپبلکن پارٹی - اور امریکی گرجا گھروں اور این جی اوز کے اندر سے انڈونیشیا کی آزادی کی حمایت میں کھل کر بات کرنے کے لیے. لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
داخلی انتشار
[ترمیم]معاشرتی انقلابات
[ترمیم]آزادی کے اعلان کے بعد نام نہاد 'سماجی انقلابات' ڈچ سے قائم انڈونیشی معاشرتی نظام کے لیے چیلینج تھے اور کچھ حد تک جاپانیوں کی مسلط پالیسیوں کے خلاف ناراضی کا نتیجہ۔ ملک بھر میں ، لوگ روایتی اشرافیہ اور گاؤں کے سربراہوں کے خلاف اٹھ کھڑے ہوئے اور زمین اور دیگر وسائل کی مقبولیت پر قبضہ کرنے کی کوشش کی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ معاشرتی انقلابات کی اکثریت جلد ختم ہو گئی۔ زیادہ تر معاملات میں معاشرتی نظام کو درپیش چیلنجوں کو ختم کیا گیا ، حالانکہ مشرقی سماٹرا میں سلطانیوں کا تختہ الٹ دیا گیا تھا اور یہاں کے بزرگ خاندانوں کے افراد کی اجتماعی ہلاکتیں ہوئیں۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
انقلاب کے دوران دیہی علاقوں کو تقسیم کرنے والے گہرے تنازعات میں پیوست تشدد کا کلچر 20 ویں صدی کے پورے دوسرے نصف حصے میں بار بار پھوٹاا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ 'سماجی انقلاب' کی اصطلاح کا استعمال بائیں بازو کی بیشتر متشدد سرگرمیوں پر ہوتا ہے جس میں حقیقی انقلاب کو منظم کرنے کی سخاوت کی کوششیں اور انتقام ، ناراضی اور طاقت کے دعوے دونوں شامل ہیں۔ تشدد ، جاپانی قبضے کے دوران سیکھے گئے بہت سے سبق میں سے ایک تھا اور ' جاگیردار ' کے طور پر پہچانے جانے والے اعداد و شمار ، جن میں ، بادشاہ یا محض دولت مند شامل ہیں ، پر اکثر حملہ کیا جاتا تھا اور بعض اوقات ان کا سر قلم بھی کیا جاتا تھا۔ 'جاگیردار' خواتین کے خلاف عصمت دری ایک ہتھیار بن گیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ مثال کے سماٹرا اور کالیمنتن کے ساحلی سلطنتیں، میں سلاطین اور جن اتھارٹی کو کم کیا گیا تھا ڈچ کی طرف سے دوسروں کو جلد ہی کے طور پر جاپانی اختیار کو چھوڑ دیا کے طور پر حملہ کیا گیا. آچے کے سیکولر مقامی مالک ، جو ڈچ حکمرانی کی بنیاد رہے تھے ، کو پھانسی دے دی گئی ، حالانکہ انڈونیشیا کے زیادہ تر سلطانی واپس ڈچ کے ہاتھ لگ گئے۔
زیادہ تر انڈونیشی باشندے خوف اور غیر یقینی صورت حال میں بسر ہوئے تھے ، خاص طور پر آبادی کا ایک خاص تناسب جو ڈچوں کی حمایت کرتے تھے یا جو ڈچ کے زیر اقتدار رہے۔ عوامی انقلابی چیخ 'آزادی یا موت' کی دعوی ریپبلکن اتھارٹی کے تحت ہلاکتوں کے جواز کے لیے اکثر کی جاتی ہے۔ تاجر اکثر خاص طور پر مشکل پوزیشنوں میں ہوتے تھے۔ ایک طرف ، ان پر ریپبلکن نے دباؤ ڈالا کہ وہ ڈچوں کو تمام فروخت کا بائیکاٹ کریں۔ دوسری طرف ، ڈچ پولیس اسمگلروں کو ختم کرنے کی ان کی کوششوں میں بے رحمی کا مظاہرہ کر سکتی ہے جس پر ریپبلکن معیشت کا انحصار تھا۔ کچھ علاقوں میں ، کیدولتن راکیات ('عوام کی خود مختاری کو استعمال کرنے') کی اصطلاح - جس کا ذکر آئین کی پیش کش میں کیا گیا ہے اور جسے پیموڈا نے رہنماؤں سے فعال پالیسیوں کا مطالبہ کرنے کے لیے استعمال کیا ہے - نہ صرف مطالبے میں استعمال ہوا مفت سامان کی ، بلکہ بھتہ خوری اور ڈکیتی کا جواز پیش کرنے کے لیے۔ خاص طور پر چینی تاجروں کو موت کے خطرہ کے تحت اپنے سامان مصنوعی طور پر کم قیمت پر رکھنے پر مجبور کیا جاتا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
کمیونسٹ اور اسلام پسند شورشیں
[ترمیم]18 ستمبر 1948 کو پی کے آئی اور انڈونیشین سوشلسٹ پارٹی (پی ایس آئی) کے ممبروں نے یوگیکارتا کے مشرق میں میڈیون میں 'انڈونیشی سوویت جمہوریہ' کا اعلان کیا۔ پرولتاریہ کی بغاوت کے صحیح وقت کا فیصلہ کرتے ہوئے ، انھوں نے "سوکارنو-ہٹا ، جاپانیوں اور امریکا کے غلاموں" کے خلاف بغاوت کا ایک اہم نقطہ بننے کا ارادہ کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ تاہم میڈیون کو چند ہفتوں میں ریپبلکن افواج نے دوبارہ جیت لیا اور باغی رہنما ، موسسو مارا گیا۔ مشرقی جاوا کے گورنر آر ایم سوریو کے علاوہ متعدد پولیس افسران اور مذہبی رہنماؤں کو باغیوں نے ہلاک کر دیا۔ اس سے انقلاب کے لیے ایک خلفشار ختم ہوا ، لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ اور اس نے نوآبادیاتی مخالف جذبات پر مبنی امریکی ہمدردیوں کو سفارتی حمایت میں تبدیل کر دیا۔ بین الاقوامی سطح پر ، اب جمہوریہ کو امریکا کی زیرقیادت 'آزاد دنیا' اور سوویت قیادت والی بلاک کے درمیان ابھرتی ہوئی عالمی سرد جنگ میں کٹر کمیونسٹ مخالف اور ایک ممکنہ اتحادی کی حیثیت سے دیکھا جاتا ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
ریپبلکن آرمی کے ارکان جو انڈونیشی حزب اللہ سے آئے تھے انھیں انڈونیشیا کی حکومت نے دھوکا دیا۔ مئی 1948 میں ، انھوں نے ناگارا اسلام انڈونیشیا (انڈونیشی دولت اسلامیہ) ، جس کو دارالاسلام کے نام سے جانا جاتا ہے ، ایک بریک رف حکومت کا اعلان کیا۔ ایک اسلامی صوفیانہ ، سیکرمادجی ماریڈجن کارتوسوسوجو کی سربراہی میں ، دارالاسلام نے انڈونیشیا کو ایک اسلامی مذہب پسندی کے طور پر قائم کرنے کی کوشش کی۔ اس وقت ، ریپبلکن حکومت نے کوئی جواب نہیں دیا ، کیونکہ وہ ڈچوں کے دھمکی پر مرکوز تھے۔ معصومی کے کچھ رہنماؤں نے بغاوت پر ہمدردی کا اظہار کیا۔ جمہوریہ نے سن 1950 میں تمام علاقوں پر دوبارہ قبضہ کرنے کے بعد ، حکومت نے دارالاسلام خطرے کو سنجیدگی سے لیا ، خاص طور پر کچھ صوبوں کے اعلان کے بعد کہ وہ دارالاسلام میں شامل ہو گئے ہیں ۔ یہ بغاوت 1962 میں ختم کردی گئی تھی۔
خود مختاری کی منتقلی
[ترمیم]بڑے سفید محل کے اوپری منزل تک فوجیوں نے میرے لیے ایک راستہ شکست دی۔ وہاں میں نے دونوں ہاتھ اوپر اٹھائے۔ لاکھوں افراد پر خاموشی پھیل گئی۔
" 'الحمد للہ' '- خدا کا شکر ہے ،" میں نے چلاتے ہوئے کہا۔ "ہم آزاد ہیں"— سکارنو آزادی کی یادیں .لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
انڈونیشیا کے ریپبلیکن مزاحمتی اور متحد بین الاقوامی سفارت کاری کی لچک نے اپنی نوآبادیات کو دوبارہ قائم کرنے کی کوششوں کے خلاف عالمی رائے قائم کی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ دوسرا 'پولیس ایکشن' ڈچ مقصد کے لیے سفارتی تباہی تھی۔ ریاستہائے متحدہ امریکہ کے نئے مقرر کردہ سکریٹری برائے خارجہ ڈین اچیسن نے نیدرلینڈ کی حکومت کو اقوام متحدہ کے ذریعہ پہلے کی سفارش کردہ مذاکرات میں دھکیل دیا تھا لیکن تب تک ہالینڈ نے انکار کر دیا تھا۔ دی ہیگ میں 23 اگست 1949 سے 2 نومبر 1949 تک جمہوریہ ، نیدرلینڈز اور ہالینڈ سے بنی وفاقی ریاستوں کے مابین ڈچ انڈونیشی گول میز کانفرنس منعقد ہوئی۔ نیدرلینڈز نے ایک نئی وفاقی ریاست پر ' انڈونیشیا کا ریاستہائے متحدہ ' (RUSI) کے نام سے مشہور انڈونیشیا کی خود مختاری کو تسلیم کرنے پر اتفاق کیا۔ اس میں نیدرلینڈ نیو گنی کو چھوڑ کر سابقہ ڈچ ایسٹ انڈیز کا سارا علاقہ شامل ہوگا۔ انڈونیشیا کے ساتھ مزید بات چیت تک نیدرلینڈ کے ذریعہ جس خود مختاری پر اتفاق کیا گیا تھا اسے برقرار رکھا جائے گا۔ دوسرا مسئلہ جس پر انڈونیشیا نے مراعات دیں نیدرلینڈ ایسٹ انڈیز کا قرض تھا۔ انڈونیشیا نے 4.3 ارب پونڈ کی اس رقم کی ذمہ داری پر اتفاق کیا ، جس میں سے زیادہ تر براہ راست انقلاب کو کچلنے کی کوششوں سے منسوب تھا۔ [حوالہ درکار] 27 دسمبر 1949 کو خود مختاری کو باضابطہ طور پر منتقل کر دیا گیا اور اس ریاست کو ریاستہائے متحدہ امریکا نے فوری طور پر تسلیم کر لیا۔
ریپبلکن کے زیر کنٹرول جاوا اور سماترا نے سولہ ریاستوں سے RUSI فیڈریشن میں مل کر ایک ہی ریاست تشکیل دی ، لیکن اس کی آبادی تقریبا نصف ہے۔ دوسری پندرہ 'فیڈرل' ریاستیں نیدرلینڈ نے سن 1945 کے بعد سے تشکیل دی تھیں۔ یہ ریاستیں 1950 کے پہلے نصف حصے میں جمہوریہ میں تحلیل ہوگئیں۔ ویسٹرلنگ کی لیٹو آف رتو عادل (اے پی آر اے) کے ذریعہ بانڈونگ اور جکارتہ میں ایک جمہوری مخالف بغاوت ۔ 23 جنوری 1950 کے نتیجے میں مغربی جاوا میں آباد پسونڈین ریاست کا تحلیل ہوا ، اس طرح وفاقی ڈھانچے کی تحلیل میں تیزی آئی ۔ نوآبادیاتی فوجی ، جو زیادہ تر امبیونسی تھے ، اپریل 1950 میں مکہاسار بغاوت کے دوران مکاسار میں ریپبلکن فوجیوں کے ساتھ جھڑپیں ہوئی تھیں۔ بنیادی طور پر مسیحی امبونی ڈچ حامی جذبات کے حامل چند علاقوں میں سے ایک تھے اور انھیں جاویان کی مسلم اکثریتی جمہوریہ پر شک تھا ، جنہیں وہ ناواقفیت سے بائیں بازو کی جماعت مانتے ہیں۔ 25 اپریل 1950 کو ، امبون میں ایک آزاد جمہوریہ جنوبی میلکو (آر ایم ایس) کا اعلان کیا گیا تھا لیکن اس کو ریپبلکن فوجیوں نے جولائی سے نومبر تک کی ایک مہم کے دوران دبا دیا تھا۔ مشرقی سوماترا ریاست اب صرف ایک وفاقی ریاست رہ جانے کے بعد ، یہ بھی جوڑ کر جمہوری ریاست کے مطابق ہو گئی۔ 17 اگست 1950 کو ، انڈونیشیا کی آزادی کے اعلان کی پانچویں سالگرہ ، سکارنو نے جمہوریہ انڈونیشیا کو ایک وحدتی ریاست کے طور پر منانے کا اعلان کیا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
اثرات
[ترمیم]اگرچہ اس بارے میں کوئی درست اطلاع نہیں ہے کہ کتنے انڈونیشیوں کی موت ہوئی ہے ، لیکن ان کی موت یورپ کے لوگوں کی نسبت کہیں زیادہ تعداد میں ہوئی۔ لڑائی میں 45،000 سے لے کر 100،000 اور سویلین مہلوکین کی تعداد 25،000 سے تجاوز کر کے انڈونیشیوں کی اموات کا اندازہ ہے اور اس کی تعداد 100،000 سے زیادہ ہو سکتی ہے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ جاوا اور سماترا میں سن 1945 اور 1946 میں مجموعی طور پر 1،200. برطانوی فوجی ہلاک یا لاپتہ ہو گئے ، جن میں زیادہ تر ہندوستانی فوجی تھے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ 1945 سے 1949 کے درمیان انڈونیشیا میں 4،000 سے زیادہ ڈچ فوجی اپنی جان سے ہاتھ دھو بیٹھے۔ صرف بانڈونگ میں ہی 1،057 افراد فوت ہوئے ، جن میں سے صرف نصف حقیقی جنگ میں ہلاک ہوئے ، باقی انڈونیشیوں نے ہجوم میں مارے۔ جاوا اور سماترا پر سات لاکھ افراد بے گھر ہوئے۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔ [10]
انقلاب کا براہ راست اثر معاشی حالات پر پڑا۔ قلت عام تھی خصوصا کھانا ، لباس اور ایندھن۔ عملی طور پر دو معیشتیں تھیں - ڈچ اور ریپبلکن - ان دونوں کو دوسری جنگ عظیم کے بعد بیک وقت از سر نو تعمیر کرنا پڑا اور انقلاب کی رکاوٹوں سے بچنا پڑا۔ جمہوریہ کو ' ڈاک ٹکٹ ، فوج کے بیج اور ٹرین ٹکٹ ' سے لے کر زندگی کی تمام ضروریات کو طے کرنا پڑا جب کہ ڈچ تجارتی ناکہ بندی کے تحت ہو۔ کنفیوژن اور تباہ کن افراط زر کا مقابلہ مقابلہ کرنسیوں کے نتیجے میں ہوا۔ جاپانی ، نئی ڈچ پیسہ اور ریپبلکن کرنسیوں کا استعمال سب کے ساتھ ساتھ کیا جاتا تھا۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
سفارت کاری اور طاقت دونوں کے امتزاج کے ذریعہ انڈونیشیا کی آزادی کو حاصل کیا گیا۔ غیر قانونی اور انڈونیشی نوآبادیاتی قوتوں کا سامنا کیے بغیر پیمودا کے ، انارکیسی کے امکان کو بڑھانے کے ان کے غیر دانشمندانہ عمل کے باوجود ، ریپبلکن سفارتی کوششیں بے سود ہوتی۔ انقلاب انڈونیشیا کی جدید تاریخ کا اہم موڑ ہے اور اس نے ملک کے بڑے سیاسی رجحانات کے لیے حوالہ نقطہ اور توثیق فراہم کیا ہے جو آج تک جاری ہے۔ اس نے ملک میں کمیونزم ، عسکریت پسندوں کی قوم پرستی ، سکھرنو کی ' رہنمائی جمہوریت ' ، سیاسی اسلام ، انڈونیشیا کی فوج کی ابتدا اور انڈونیشیا کی طاقت میں اس کے کردار ، ملک کے آئینی انتظامات اور انڈونیشیا میں اقتدار کی مرکزیت کو تحریک دی۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
انقلاب نے دنیا کے دوسری طرف سے حکومت کرنے والی نوآبادیاتی انتظامیہ کو ختم کر دیا اور اس سے راجا کو ختم کر دیا ، جسے متعدد متروک اور بے اختیار نظر آتے ہیں۔ نیز ، اس نے نوآبادیاتی انڈونیشیا کی سخت نسلی اور معاشرتی درجہ بندی میں نرمی کی۔ انڈونیشیوں میں زبردست توانائیاں اور خواہشات پیدا ہوئیں۔ تحریری اور آرٹ میں ایک نیا تخلیقی عروج دیکھا گیا ، جیسا کہ تعلیم اور جدید کاری کا ایک بہت بڑا مطالبہ تھا۔ تاہم ، اس نے آبادی کی غربت زدہ کسان اکثریت کی معاشی یا سیاسی خوش قسمتی میں خاطر خواہ اضافہ نہیں کیا؛ صرف چند انڈونیشی باشندے تجارت میں بڑا کردار حاصل کرنے میں کامیاب رہے تھے اور ایک دہائی کے اندر ہی جمہوریت کی امیدیں ختم ہوگئیں۔ لوا خطا ماڈیول:Footnotes میں 80 سطر پر: bad argument #1 to 'ipairs' (table expected, got nil)۔
مزید دیکھو
[ترمیم]نوٹ
[ترمیم]- ^ ا ب Tjandraningsih، Christine (9 ستمبر 2009)۔ "Japanese recounts role fighting to free Indonesia"۔ Kyodo News۔ مورخہ 2023-04-04 کو اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 2020-03-24
- ^ ا ب Khan، AG (12 مئی 2012)۔ "Indian Muslim soldiers: heroic role in Indonesia's liberation"۔ The Milli Gazette۔ اخذ شدہ بتاریخ 2020-03-24
- ^ ا ب Prastiwi, Arie Mega (15 اگست 2016). "Kisah Rahmat Shigeru Ono, Tentara Jepang yang 'Membelot' ke NKRI". liputan6.com (انڈونیثیائی میں). Retrieved 2020-05-13.
- ↑ "The War for Independence: 1945 to 1950"۔ Gimonca۔ اخذ شدہ بتاریخ 2015-09-23
- ↑ https://www.groene.nl/artikel/wie-telt-de-indonesische-doden
- ↑ Note: These legal testimonies formerly designated top secret have been made public and are available online. See: Van der Molen, Pia Bussemaker, Herman Archief van Tranen website (2012). Document: 125_A_B_C_D_E_F Online archive
- ↑ Former KNIL POWs were still recuperating in Allied military bases outside of Indonesia (e.g. Japan and the Philippines). The British in fact prohibited Dutch troops from entering the country during most of the Bersiap period.
- ↑ Most PETA and Heiho members did not yet know about the declaration of independence.
- ↑ Matanasi, Petrik (5 اکتوبر 2018). "Pertarungan Abadi di Tubuh TNI: Eks KNIL vs Eks PETA". tirto.id (الإندونيسية میں). Retrieved 2019-12-03.
- ↑ Documentary film Tabee Toean, 1995. Director: Tom Verheul. Combination of footage and stories of Dutch war veterans.
حوالہ جات
[ترمیم]- "Stichting 1945 - 1950 Ubachsberg"۔ 1945-1950ubachsberg.nl۔ مورخہ 2013-11-10 کو اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 2013-09-03
- Ashton، Nigel John؛ Hellema، Duco (2001)۔ Unspoken Allies: Anglo-Dutch Relations Since 1780۔ Amsterdam University Press۔ ISBN:978-90-485-0585-2
- Bidien, Charles (5 December 1945). "Independence the Issue". Far Eastern Survey. 14 (24): 345–348. doi:10.1525/as.1945.14.24.01p17062. JSTOR 3023219.
- Beck، Sanderson (2008)۔ South Asia, 1800-1950۔ Australia: World Peace Communications۔ ISBN:9780979253232۔ مورخہ 2018-11-18 کو اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 2020-07-25
- Bussemaker, H.Th. (2005). Bersiap! Opstand in het paradijs (الهولندية میں). Zutphen: Walburg Pers. ISBN:90-5730-366-3.
- Colombijn، Freek؛ Linblad، J. Thomas، مدیران (2002)۔ Roots of Violence in Indonesia: Contemporary Violence in Historical Perspective۔ Koninklijk Instituut Voor de Tropen۔ ISBN:90-6718-188-9
- Cribb, Robert (1986). "A revolution delayed: the Indonesian Republic and the Netherlands Indies, August–November 1945". Australian Journal of Politics and History. The Australian National University. 32 (1).
- Fenton-Huie، Shirley h. (2005)۔ The Forgotten Ones: Women and Children Under Nippon۔ (Sydney: Angus and Robertson۔ ISBN:9780207170775
- Frederick، Willam H. (1989)۔ Visions and Heat: The Making of the Indonesian Revolution۔ ایتھنز، اوہائیو: Ohio University Press۔ ISBN:0-8214-0906-9
- Frederick، William H.، مدیر (1993)۔ "The National Revolution, 1945–50"۔ Country Studies, Indonesia۔ GPO for the Library of Congress
- Friend، Theodore (1988)۔ Blue Eyed Enemy: Japan against the West in Java and Luzon, 1942–1945۔ Princeton University Press۔ ISBN:978-0-691-05524-4
- Friend، Theodore (2003)۔ Indonesian Destinies۔ The Belknap Press of Harvard University Press۔ ISBN:0-674-01834-6
- Heren، Patrick (نومبر 2010)۔ "The Death Knell of the British Empire"۔ Standpoint۔ مورخہ 2011-11-04 کو اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 2011-10-02
- Jessup، John E. (1989)۔ A Chronology of Conflict and Resolution, 1945–1985۔ New York: Greenwood Press۔ ISBN:0-313-24308-5
- Kahin، George McTurnan (1952)۔ Nationalism and Revolution in Indonesia۔ Ithaca, New York: Cornell University Press۔ ISBN:0-8014-9108-8
- Kahin, George McTurnan (1980). "In Memoriam: Mohammad Hatta (1902–1980)" (PDF). Indonesia. Southeast Asia Program Publications at Cornell University. 30 (30): 113–120. doi:10.2307/3350997. hdl:1813/53609. JSTOR 3350997.
- Kahin, George McTurnan (2000). "Sukarno's Proclamation of Indonesian Independence" (PDF). Indonesia. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project. 69 (69): 1–4. doi:10.2307/3351273. hdl:1813/54189. JSTOR 3351273.
- Kahin، George McTurnan؛ Audrey Kahin (2003)۔ Southeast Asia: A Testament۔ London: Routledge Curzon۔ ISBN:0-415-29975-6
- Kirby، Woodburn S (1969)۔ War Against Japan, Volume 5: The Surrender of Japan۔ HMSO۔ ص 258
- McMillan، Richard (2005)۔ The British Occupation of Indonesia 1945–1946۔ Melbourne: Routledge۔ ISBN:0-415-35551-6
- Lockwood، Rupert (1975)۔ Black Armada: Australia and the Struggle for Indonesian Independence 1942-49۔ Australasian Book Society
- van Mook, H. J. (July 1949). "Indonesia". International Affairs. Royal Institute of International Affairs. 25 (3): 278. JSTOR 3016666.
- Parrott, J. G. A. (October 1975). "Who Killed Brigadier Mallaby?" (PDF). Indonesia. Cornell Modern Indonesia Project. 20 (20): 87–111. doi:10.2307/3350997. hdl:1813/53609. JSTOR 3350997. Retrieved 27 November 2006.
- Pendit، Nyoman S. (1988) [1954]۔ Bali Berjuang (2nd اشاعت)۔ Jakarta: Gunung Agung۔ ISBN:9789799954114
- Pramoedya Anwar Toer; Koesalah Soebagyo Toer; Ediati Kamil (2005). Kronik Revolusi Indonesia Vol I (1945) (الإندونيسية میں). Kepustakaan Populer Gramedia. ISBN:9789799023292.
- Pramoedya Anwar Toer; Koesalah Soebagyo Toer; Ediati Kamil (2005). Kronik Revolusi Indonesia Vol II (1946) (الإندونيسية میں). Kepustakaan Populer Gramedia. ISBN:9789799023308.
- Pramoedya Anwar Toer; Koesalah Soebagyo Toer; Ediati Kamil (2005). Kronik Revolusi Indonesia Vol III (1947) (الإندونيسية میں). Kepustakaan Populer Gramedia. ISBN:9789799023469.
- Pramoedya Anwar Toer; Koesalah Soebagyo Toer; Ediati Kamil (2014). Kronik Revolusi Indonesia Vol IV (1948) (الإندونيسية میں). Kepustakaan Populer Gramedia. ISBN:9789799106896.
- Reid، Anthony (1974)۔ The Indonesian National Revolution 1945–1950۔ Melbourne: Longman۔ ISBN:0-582-71046-4
- Reid، Anthony (1981)۔ "Indonesia: revolution without socialism"۔ بہ Jeffrey، Robin (مدیر)۔ Asia: the Winning of Independence۔ Macmillan۔ ص 113–162۔ ISBN:9780333278574
- Ricklefs، M.C. (1991)۔ A History of Modern Indonesia Since c.1300۔ San Francisco: Stanford University Press
- Said, H. Mohammed (1973). "What was the Social Revolution of 1946" in East Sumatra?" (PDF). Indonesia. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project. 15 (April 1973): 145–186. doi:10.2307/3350795. JSTOR 3350795.
- Stoler، Ann (1985)۔ Capitalism and Confrontation in Sumatra's Plantation Belt, 1870–1979۔ New Haven: Yale University Press۔ ISBN:9780472082193
- Sukarno؛ Adams، Cindy (1965)۔ Sukarno: An Autobiography۔ Bobbs-Merrill
- Taylor، Jean Gelman (2003)۔ Indonesia: Peoples and History۔ Yale University Press۔ ص 325۔ ISBN:0-300-10518-5
- Tjandraningsih, Christine T. (19 August 2011). "Indonesians to get book on Japanese freedom fighter". Japan Times. Retrieved 29 October 2018.
- Vandenbosch, Amry (1931). "Nationalism in Netherlands East India". Pacific Affairs. Pacific Affairs, University of British Columbia. 4 (12): 1051–1069. doi:10.2307/2750579. JSTOR 2750579.
- Vickers، Adrian (2005)۔ A History of Modern Indonesia۔ New York: Cambridge University Press۔ ص 85–112۔ ISBN:0-521-54262-6
مزید پڑھیے
[ترمیم]- Anderson, Ben (1972)۔ Java in a Time of Revolution: Occupation and Resistance, 1944–1946۔ Ithaca, N.Y.: Cornell University Press۔ ISBN:0-8014-0687-0 Anderson, Ben (1972)۔ Java in a Time of Revolution: Occupation and Resistance, 1944–1946۔ Ithaca, N.Y.: Cornell University Press۔ ISBN:0-8014-0687-0 Anderson, Ben (1972)۔ Java in a Time of Revolution: Occupation and Resistance, 1944–1946۔ Ithaca, N.Y.: Cornell University Press۔ ISBN:0-8014-0687-0
- Cribb، Robert (1991)۔ Gangster and Revolutionaries: The Jakarta People's Militia and the Indonesian Revolution 1945–1949۔ Sydney, Australia: ASSA Southeast Asian Publications Series – Allen and Unwin۔ ISBN:0-04-301296-5 Cribb، Robert (1991)۔ Gangster and Revolutionaries: The Jakarta People's Militia and the Indonesian Revolution 1945–1949۔ Sydney, Australia: ASSA Southeast Asian Publications Series – Allen and Unwin۔ ISBN:0-04-301296-5 Cribb، Robert (1991)۔ Gangster and Revolutionaries: The Jakarta People's Militia and the Indonesian Revolution 1945–1949۔ Sydney, Australia: ASSA Southeast Asian Publications Series – Allen and Unwin۔ ISBN:0-04-301296-5
- Drooglever، P. J.؛ Schouten، M. J. B.؛ Lohanda، Mona (1999)۔ Guide to the Archives on Relations between the Netherlands and Indonesia 1945–1963۔ ہیگ, Netherlands: ING Research Guide
- George، Margaret (1980)۔ Australia and the Indonesian Revolution۔ Melbourne University Press۔ ISBN:0-522-84209-7 George، Margaret (1980)۔ Australia and the Indonesian Revolution۔ Melbourne University Press۔ ISBN:0-522-84209-7 George، Margaret (1980)۔ Australia and the Indonesian Revolution۔ Melbourne University Press۔ ISBN:0-522-84209-7
- Heijboer, Pierre (1979). De Politionele Acties (الهولندية میں). Haarlem: Fibula-van Dishoeck.
- ہولسٹ پیلیکان ، آر ای وین ، آئی سی ڈی ریگٹ "اوسٹریٹی ان دی اوسٹ میں: ڈی کونکلیجکے میرین ان دی انڈشے آرچیل (1945–1951)" (ایمسٹرڈیم 2003)۔
- آئیڈ انک اگگ گڈے اگنگ (1996) (انگریزی میں لنڈا اوونز کا ترجمہ) ریاستہائے مشرقی انڈونیشیا کی تشکیل سے ریاستہائے متحدہ انڈونیشیا کے قیام کی طرف جکارتہ: ییاسان اوبر انڈونیشیا آئی ایس بی این 979-461-216-2 (اصل ایڈیشن دری نیگارا انڈونیشیا تیمور کے جمہوریہ انڈونیشیا سیرکیت 1985 گڈجہ مادا یونیورسٹی پریس)
- جونگ ، ڈاکٹر ایل ڈی (1988)۔ ہیٹ کوننکریزک ڈیر نیدرلینڈن ان دی ڈی ٹیڈے ویلڈورلوگ ، دیل 12 ، ایسڈو ، کا گریونہیج (ڈچ میں سیاسی اور فوجی دونوں پہلوؤں پر ایک مستند معیاری متن)
- Kahin، Audrey (1995)۔ Regional Dynamics of the Indonesian Revolution۔ University of Hawaii Press۔ ISBN:0-8248-0982-3 Kahin، Audrey (1995)۔ Regional Dynamics of the Indonesian Revolution۔ University of Hawaii Press۔ ISBN:0-8248-0982-3 Kahin، Audrey (1995)۔ Regional Dynamics of the Indonesian Revolution۔ University of Hawaii Press۔ ISBN:0-8248-0982-3
- Kahin، George McTurnan (1952) [1951]۔ Nationalism and Revolution in Indonesia۔ Ithaca, NY: Cornell University Press۔ OCLC:406170
- Kodam VI/Siliwang (1968). Siliwangi dari masa kemasa (الإندونيسية میں). Fakta Mahjuma.
- Lucas، A. (1991)۔ One Soul One Struggle. Region and Revolution in Indonesia۔ St. Leonards, Australia: Allen & Unwin۔ ISBN:0-04-442249-0 Lucas، A. (1991)۔ One Soul One Struggle. Region and Revolution in Indonesia۔ St. Leonards, Australia: Allen & Unwin۔ ISBN:0-04-442249-0 Lucas، A. (1991)۔ One Soul One Struggle. Region and Revolution in Indonesia۔ St. Leonards, Australia: Allen & Unwin۔ ISBN:0-04-442249-0
- McMillan، Richard (2005)۔ The British Occupation of Indonesia 1945–1946۔ New York, NY: Routledge۔ ISBN:0-415-35551-6 McMillan، Richard (2005)۔ The British Occupation of Indonesia 1945–1946۔ New York, NY: Routledge۔ ISBN:0-415-35551-6 McMillan، Richard (2005)۔ The British Occupation of Indonesia 1945–1946۔ New York, NY: Routledge۔ ISBN:0-415-35551-6
- Payne، Robert (1947)۔ The Revolt In Asia۔ New York: John Day
- Poeze، Harry A. (2007)۔ Verguisd en vergeten. Tan Malaka, de linkse beweging en de Indonesische Revolutie 1945–1949۔ KITLV۔ ص 2200۔ ISBN:978-90-6718-258-4 Poeze، Harry A. (2007)۔ Verguisd en vergeten. Tan Malaka, de linkse beweging en de Indonesische Revolutie 1945–1949۔ KITLV۔ ص 2200۔ ISBN:978-90-6718-258-4 Poeze، Harry A. (2007)۔ Verguisd en vergeten. Tan Malaka, de linkse beweging en de Indonesische Revolutie 1945–1949۔ KITLV۔ ص 2200۔ ISBN:978-90-6718-258-4
- Taylor، Alastair M. (1960)۔ Indonesian Independence and the United Nations۔ London: Stevens & Sons۔ ASIN:B0007ECTIA
- Yong Mun Cheong (2004)۔ The Indonesian Revolution and the Singapore Connection, 1945–1949۔ لائیڈن, Netherlands: KITLV Press۔ ISBN:90-6718-206-0 Yong Mun Cheong (2004)۔ The Indonesian Revolution and the Singapore Connection, 1945–1949۔ لائیڈن, Netherlands: KITLV Press۔ ISBN:90-6718-206-0 Yong Mun Cheong (2004)۔ The Indonesian Revolution and the Singapore Connection, 1945–1949۔ لائیڈن, Netherlands: KITLV Press۔ ISBN:90-6718-206-0
بیرونی روابط
[ترمیم]ویکی ذخائر پر انڈونیشی قومی انقلاب سے متعلق تصاویر
- راج میں برطانوی حکمرانی کے متوازی اور مختلف پہلوؤں ، انڈوچائنا میں فرانسیسی قانون ، نیدر لینڈ ایسٹ انڈیز (انڈونیشیا) میں ڈچ رول اور فلپائن میں امریکی حکمرانی ۔
- 7 دسمبر 1942 کو ملکہ ولہیلمینہ کا ریڈیو خطاب ۔
- انڈونیشی آباد کاری کے لیے ڈچ تجاویز 6 نومبر 1945 ۔
- انڈونیشی آباد کاری کے لیے ڈچ تجاویز 10 فروری 1946 ۔
- لنگگجتی معاہدے کا متن 10 فروری 1946 ۔
- رین ول سیاسی اصول 17 جنوری 1948 ۔
- برطانوی پاتھے یوٹیوب چینل پر ڈچ ملکہ نے ایک سلطنت (1950) پر دستخط کر دیے
- انڈونیثیائی (id) زبان پر مشتمل حوالہ جات
- الإندونيسية (id) زبان پر مشتمل حوالہ جات
- مضامین مع بلا حوالہ بیان از February 2016ء
- الهولندية (nl) زبان پر مشتمل حوالہ جات
- سرد جنگ
- سرد جنگ کی سابقہ سیاست
- انڈونیشیا نیدرلینڈز تعلقات
- آسٹریلیا کی جنگیں
- برطانوی ہند کی جنگیں
- جاپان کی جنگیں
- مملکت متحدہ کی جنگیں
- انڈونیشیا کی جنگیں
- نیدرلینڈز کی جنگیں
- نیدرلینڈز میں اعتزال
- بیسویں صدی کے تنازعات
- آزادی کی جنگیں
- انڈونیشیا میں اعتزال
- بیسویں صدی کے انقلابات
- سرد جنگی تنازعات